18W5D

最近幾天思考的事情

上次產檢的時候 助產士問我們要不要做Quad screen (在20週以前)
這在台灣大概是很普遍的檢驗 驗母血中激素的含量
配合母親年齡等等資料庫 推算小孩染色體缺失的機率(唐氏症)
通常如果機率較大 很多人再進一步的做羊膜穿刺
在台灣大部分的人都是將不正常的小孩引產

當下問到的時候 當然詞彙對新手的我們來說很陌生
所以助產士稍稍解釋了一下 不過當下他也問了一個很直接的問題
"如果這個小孩檢查出來有問題 你們打算怎麼辦? 生下來自己養?墮胎?給人領養?"

這檢查雖然準確性不高 但沒什麼危險性 只是有可能短暫的造成等結果的心理壓力
不過當機率高的時候 再做羊膜穿刺畢竟是有流產風險的

一切再回到那個假設的問題 如果不管怎樣都是會把小孩生下來
其實也沒有必要做這個檢驗了

當下沒有決定要不要做這個檢測
總之這件事盤據了心裡幾天

不過對自己倒有些驚奇的發現

年輕的時候 對於天主教對墮胎的議題 總是覺得應該有但書的
比如說 被強暴懷孕的 小孩不健康的 小孩會對母體健康嚴重危害的
我對於別人的選擇 總之是持很彈性的看法的

可是當這件事情變成自己要面對的選擇的時候 我發現自己完全沒辦法接受去做這件事情
(除非他生下來是完全沒辦法生存的那種 可是這種超音波就照的出來吧)
這跟母愛倒沒什麼關係 (目前我對他有責任感但還是沒什麼感情)
信仰價值的內化結果 做了我的心裡一輩子心裡都不會平安吧


所以開始建設性的看起了資料

神奇的發現
因為產前醫療科學的進步 理論上生出基因缺陷的小孩比例應該是降低的
但在歐美國家 這個數值反而是提高的
越來越多父母即使知道小孩有基因上的缺陷 還是選擇把小孩生下來
除了信仰的因素 早療的進步和社會的接受開放度也有很大的關係
美國願意領養這些小孩的人也總是多過待領養的小孩
也越來越多這樣的小孩 長大有著和一般人無異的生活

當然生出基因缺陷的小孩 父母要付出的心力絕對是一般父母多不知道多多少
但是選擇這個小孩該不該活下去 到底是為了自己的方便還是真正是為他著想?

我覺得當可能發生在自己身上時 這些選擇還是很困難
可是又想想 要有一個可以健康正常長大的小孩 實在有太多變數了
生產過程的疏失 成長過程中各式的疾病 意外的種種變數
難道小孩成長過程中 會因為身體的不健全 就不愛不管這個小孩了嗎?

不過阿Q的想想 至少他會是個美國人
福利 醫療幫助和社會環境多少會比台灣好的多
(如果真的發生了 他老爸只好努力點留在美國了:P)
這樣想想 好像決定不管怎樣把小孩生下來 也就沒有這麼困難了